Информационный портал Советского района г. Новосибирска
Ежедневное интернет-издание Советского района г. Новосибирска. Самые свежие новости. Полная картина новостей и основных событий района.

В Доме ученых СО РАН историки рассказали о революции 1917 года

15 марта в Доме ученых СО РАН столетию Февральской революции посвятили тематическую лекцию, которую провели сотрудники Института истории СО РАН, кандидаты исторических наук Дмитрий Симонов и Вадим Журавлев.

Ученые рассказали об истории смены власти, политических элитах, предпосылках революции и отношении к  революции 1917 г. в советской исторической науке. Они отстаивали концепцию, признающую события Февраля, Октября и гражданской войны единой революцией, а также считающую как советскую, так и постсоветскую терминологию в данном вопросе неудачной. Завершающей вехой революционного процесса историки назвали 30 декабря 1922 года – дату образования СССР. Сущность революционного процесса – в разрушении государства и его восстановлении. Было предложено говорить о «революции разрушения» и «революции созидания» как разных, переплетающихся и противоборствующих друг с другом процессах. «Мы хотим увидеть изменение состояния государства как формы бытия народа», – отметил Вадим Журавлев.

Историки обратились к традициям государственной школы отечественной историографии XIX века, а также к идеям русского историка С.Ф. Платонова о трех этапах Смутного времени в России XVII века – династическом, социальном и национальном. С точки зрения выступавших, подобные этапы можно выделить и в ходе революционного процесса 1917-1922 годов.

Также лекторами были высказаны идеи о неблагоприятной для революции почве в стране в 1917 году, о великой роли революционных событий в жизни народа и о тех жертвах, из числа мирного населения, которые понесла страна. Выступающие, однако, высказались против уничтожения исторических памятников советской эпохи, в частности, проведя параллель с уничтожением монументов Ленину на Украине. «Это часть нашей истории, более того, это памятники человеку, который остановил вакханалию распада», – прокомментировал Дмитрий Симонов.

Собравшаяся многочисленная аудитория живо реагировала на выступление исследователей. После окончания лекции, выступавшим задали вопросы. В частности, выяснилось, что лекторы с сомнением относятся к теории бывшего вице-губернатора и историка Виктора Козодоя о ключевой роли Александра Гучкова в февральских событиях 1917 года. Отвечая на один из вопросов из зала, Вадим Журавлев подверг разгромной критике взгляды доктора исторических наук Андрея Зубова. Напомним читателям, что профессор-международник Андрей Зубов был уволен в 2014 году из МГИМО за то, что опубликовал в газете «Ведомости» статью, в которой осуждал действия России по присоединению Крыма.

Также авторы уверены, что большевики не подготовили заранее почву для Февральской революции. С этим пунктом не согласились коммунисты Советского района. «Само мероприятие понравилось, и было интересно, но что не нравится: появился новый тренд, это попытки совместить февральскую революцию, октябрьскую и Гражданскую войну. Я не согласен с Дмитрием Геннадьевичем и Вадимом Викторовичем, потому что их попытка через 100 лет примирить каким-то образом враждующие силы абсолютно наивна», – так прокомментировал мероприятие первый секретарь Советского райкома КПРФ Анатолий Казак.

«Я удовлетворена этой лекцией, меня полностью устраивает подход Журавлева и Симонова к этим событиям к этим сложнейшим событиям. Я согласна с их пониманием хронологии, терминологии и сущности этих событий. Конечно, эта тема абсолютно необъятна и сложна и то, что зал был очень заинтересован, то, что звучали другие точки зрения, это очень хорошо», – поделилась Татьяна Бальбурова, заместитель директора Дома ученых по связям с общественностью и организатор цикла открытых лекций к столетию революции.

Андрей Березкин

Фото Анастасии Близнюк

Вам также может понравиться